Informe del Gobierno ante la ONU niega existencia de derechos sobre tierras ancestrales
El mismo día en que Carabineros asesina por la espalda al comunero Jaime Mendoza, y balea a los lonkos de Ercilla que reivindican las tierras antiguas, la Ministra de MIDEPLAN entregó en Ginebra el Informe de Chile ante el Comité Para la Eliminación de la Discriminación Racial. El informe niega la existencia de derechos sobre tierras ancestrales.
El asesinato y baleo de mapuches y el informe del Gobierno ante el Comité CEDR de la ONU son las dos caras de una misma Moneda. El Estado notifica a los mapuches: olvídense de las tierras ancestrales, y al que las reividique lo baleamos.
Organizaciones llaman a enviar una replica urgente al Comité de la ONU para que sea considerada en su informe de recomendaciones.
UN INFORME MISERABLE
El dia 13 de agosto de 2009 se conoció el contenido de las respuestas del Gobierno de Chile a las preguntas que le envió el Comité Para la Eliminación de la Discriminación Racial (CEDR) de la ONU. Las respuestas las preparó el Comisionado Presidencial Rodrigo Egaña y la Ministra de MIDEPLAN, Paula Quintana.
El Comité hizo 25 preguntas, que fueron respondidas con mentiras, verdades a medias y la desfachatez de un indisimulado racismo.
PARA EL COMISIONADO NO EXISTEN DERECHOS SOBRE TIERRAS ANCESTRALES
El Comité pregunta
"Sírvase indicar que medidas han sido tomadas para establecer un mecanismo efectivo para reconocer los derechos de los pueblos indígenas sobre tierras y recursos naturales que se basan en la ocupación y uso tradicional, de acuerdo con las normas internacionales relevantes."
"Sírvase proporcionar información detallada y actualizada sobre las medidas que están siendo tomadas por el Estado parte para agilizar la demarcación de las tierras indígenas."
Respuesta del Comisionado:
“Las tierras indígenas se encuentran en su mayoría demarcadas y sus límites son respetados. Desde finales del siglo XIX se aplicaron disposiciones legales que dispusieron la titulación de los Mapuche, habitantes originarios del país, proceso denominado radicación, que concluyó en el año 1929.”
Según esa respuesta no hay tierras antiguas que reclamar. Para el Gobierno solo se pueden reividicar tierras de títulos de merced.
... Y al que reinvidique tierras ancestrales se le dispara por la espalda.
LEY ANTITERRORISTA. “HA SIDO POCO”
El Comité pregunta
"sírvanse indicar porque motivo la ley antiterrorista ha sido aplicada a los actos de protesta mapuche
Respuesta del Comisionado:
"El Gobierno, a través del Ministerio del Interior y de sus Intendencias Regionales, ha presentado 120 querellas criminales desde el año 1999 al 2009. Del total de estas querellas presentadas en el periodo de diez (10) años señalado, el Gobierno, en sólo nueve oportunidades, se ha querellado por delitos contemplados en la Ley N° 18.314"
Solo le falto decir “perdone lo poco”.
La respuesta es un grave retroceso. El Gobierno y el Comisionado omiten toda referencia al propio proyecto de ley del Gobierno de reforma de la Ley antiterrorista, y se olvidan de la respuesta oficial del Estado de Chile ante el Relator Stavenhagen en el 2005 que admitió que la Ley antiterrorista debia ser reformada, para que no se siguiera aplicando a destajo.
“UN INFORME ESCANDALOSO E INACEPTABLE”
Como un escándalo ha sido considerado el Informe presentado a la ONU por la Ministra Quintana y el Comisionado Presidencial. Es la notificación de que la represión y la negación de derechos ancestrales va a seguir.
Organizaciones y referentes mapuche llaman a enviar una réplica urgente para que sea considerada por el Comité Para la Eliminación de la Discriminación Racial en sus recomendaciones.
“El informe de Chile es una notificación al pueblo mapuche de que nos olvidemos de las tierras ancestrales. El asesinato del peñi Jaime Mendoza y el baleo a los lonkos es la respuesta del Gobierno a nuestros reclamos”
El asesinato y baleo de mapuches y el informe del Gobierno ante el Comité CEDR de la ONU son las dos caras de una misma Moneda. El Estado notifica a los mapuches: olvídense de las tierras ancestrales, y al que las reividique lo baleamos.
El Gobierno pretende pasar por encima de todo el derecho internacional que ampara los derechos de los pueblos sobre tierras, recursos y territorios de posesion ancestral. Para que el pueblo mapuche se olvide de las tierras antiguas tendrían que balear a todo un pueblo. El Informe del comisionado es la antesala de un genocidio.
_______________________________________
TEXTO DEL INFORME DE CHILE ANTE EL COMITE ONU PRESENTADO POR LA MINISTRA DE MIDEPLAN Y EL COMISIONADO PRESIDENCIAL
http://www2.ohchr.org/english/bodies/cerd/docs/writtenreplies_cerd75_chile.doc
_________________________________________
LAS TIERRAS ANCESTRALES Y LA
DECLARACION DE NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDIGENAS
Artículo 26
1. Los pueblos indígenas tienen derecho a las tierras, territorios y recursos que tradicionalmente han poseído, ocupado o de otra forma utilizado o adquirido.
2. Los pueblos indígenas tienen derecho a poseer, utilizar, desarrollar y controlar las tierras, territorios y recursos que poseen en razón de la propiedad tradicional u otra forma tradicional de ocupación o utilización, así como aquellos que hayan adquirido de otra forma.
3. Los Estados asegurarán el reconocimiento y protección jurídicos de esas tierras, territorios y recursos. Dicho reconocimiento respetará debidamente las costumbres, las tradiciones y los sistemas de tenencia de la tierra de los pueblos indígenas de que se trate.
Artículo 28
1. Los pueblos indígenas tienen derecho a la reparación, por medios que pueden incluir la restitución o, cuando ello no sea posible, una indemnización justa, imparcial y equitativa, por las tierras, los territorios y los recursos que tradicionalmente hayan poseído u ocupado o utilizado de otra forma y que hayan sido confiscados, tomados, ocupados, utilizados o dañados sin su consentimiento libre, previo e informado.
2. Salvo que los pueblos interesados hayan convenido libremente en otra cosa, la indemnización consistirá en tierras, territorios y recursos de igual calidad, extensión y condición jurídica o en una indemnización monetaria u otra reparación adecuada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario